对方有财产却8年未得到执行,当事人感叹执行难
长途电话6分钱畅聊天下
彩印名片5盒40元包快递
手机号码任意显示不信?
搞笑视频-焦点视频网
中国香蕉网信息免费发布
 
·网站正式招聘!诚招广告代理商!
·一手好字相伴一生,中国写字教学网
·北京平安保险招聘网,最佳保险投资
·最新数码资讯/报价/评测/导购/分析
源源群发营销软件站
运动商品特卖最全最便宜
09男女秋冬装上市咯!
掘客十年挖掘互联网信息
百万千万的古玩等你搜罗
网站首页 |  财经快讯 | 区块链 | 数字货币 | 曝光台 | 金融科技 | 人物动态 | 业界动态 | 移动应用 | 人工智能 | IT业界 | 商业合作 | 联系我们
您的位置: 首页 > 正文
对方有财产却8年未得到执行,当事人感叹执行难
2022-02-26 23:44:50 来源: 法治观察

  执行是诉讼程序的最后一道环节。长期以来,由于涉及诉讼群众切身利益,执行难不仅是困扰人民法院的突出问题,更是人民群众反映强烈、社会各界极为关注的热点问题,在一定程度上影响了人民群众通过司法途径解决纠纷的信心。“我的一起执行案件对方有财产,却8年没有得到执行。广州那边有个律师叫我签了2份法律文书,不肯退,又不肯帮我执行。”近日,广东省英德市望埠镇望埠居委会居民林某胡先生致函有关部门,反映其在一起执行案件过程中的曲折经历。

  被执行人陈某康欠本人628.2219万元。本人打赢了官司后,于2014年12月21日申请英德市法院强制执行,法院2015年1月1日立案,案号(2015)清英法执字第40号。没有将承办法官及其他合议庭成员告知本人。本人始终不知该案的承办法官是谁。涉嫌违反了《民事诉讼法》及最高法《关于人民法院执行公开的若干规定》。本人每次去法院,只能找时任执行局领导赖某某、朱某某了解案情,但他们置之不理。赖某某还叫我不准过问执行过程。

  令人不解的是,2018年 10月25日本人申请恢复执行,法院还是没有给本人发立案通知书,只给本人一张《执行案件立案登记表》,没有写合议庭成员,没有盖章,没有签名。这是否符合法律规定的立案程序呢?

  在本案诉讼期间,本人已经申请法院查封了被执行人陈某康座落于英德市望埠镇九麻塘尾(英曲公路东边)面积3225.21 m²的土地,以及已建的13118 m²房屋。本人是最早申请查封的,还是第一个请求法院拍卖陈某康财产的。根据最高法执行规定,被查封的财产应当由(2015)清英法执字第40号处置。但法院将本案查封的财产,放在农行英德支行申请执行陈某康的案处理。2017年 10月16日变卖不成后,又将该财产放在邱某新申请执行陈某康的案处理。

  2015 年1月7日,执行人员查询了陈某康22 个银行账户,余额最多的账户存款1519.24元。2015年3月进行了一次调解,未达成协议。在本案查封的财产未处理的情况下,2015年6月25日,法院作出《执行载定书》(2015)清英法执字第40—2号,裁定“本院(2015)清英法执字第40号案终结本次执行”。即本人的执行案在当日就被终结了。涉嫌违反最高法《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》关于“终结本次执行”的规定。

  而且,上述载定书没有送达,也没有告知本人。本人数十次去法院追问该案执行情况,但法院从来没有人告知本人,案件已在2015年6月25日“终结本次执行”。涉嫌违反最高法《关于人民法院执行公开的若干规定》。

  在2018年8月17日,法院报市政法委的《关于申请执行人林某胡与被执行人陈某康买卖合同纠纷一案执行情况的报告》,隐瞒该案已经在2015年6月25日“终结本次执行”,用其它案件处理被执行人陈某康财产的情况,假冒本案的进程向上报告。2018年9月28日,市政法委领导钟某某主持该案的协调会,法院领导成某某(主管执行)、执行局领导罗某某、办公室领导朱某某(原执行局领导)参加会议,也没有披露该案2015年6月25日“终结本次执行”的信息,称该案在处理中。

  2018年9月,本人委托律师代理该执行案。2018年10月17日,律师阅卷,才发现有《执行载定书》(2015)清英法执字第40—2号。本人这时才知道,案件已在2015年6月25日“终结本次执行”。

  2013年7月19日,本人申请诉讼保全时,用了朋友李某的房产作担保,法院查封了该房产。2015年1月1日执行案立案后,按规定陈某康被保全查封的财产转为执行查封后,应当同时解除李某房产的查封。但承办人故意“忽略”不对李某房产解封,拖了三年多,直至2018年9月,本人找了法院的领导理论,才去解封。

  本人的案件法院立案执行至今,迟迟没有进展,造成我欠银行贷款无法还,欠工人工资付不了,只得卖房、卖车维持基本生活,个中无奈和心酸,难以言表。

  值得一提的是,在2019年11月12日,本人与广东安某律师事务所的谢某安律师签了民事代理合同共4份,其中有2份每页都签了我的名,并在封口处也签了我的名。可是,签完合同后,就拒绝代理了。我打电话问他,他也不接。后来我用别的电话打通,他接后还恐吓我。我的意思,就是要谢律师退回那2份在封口处签了我的名的法律文书。如他不退回给我,就会给我造成重大的损失。因为我的执行案有财产8年没执行到,上次解除合同,没退回2份封口处签名法律文书给我。

  来源:法治观察 http://www.12hnews.com.cn/news_society/294352.html

  • 律所被指代理案件不尽责,解约后不退回代理合同
  • 男子诉称180余万元工程款被终审否掉致其损失惨重
  • 事实证据不采信 巧辩依据得支持
  • 矿业公司违规侵占村民承包地及山林开山挖洞引质疑
  • 女子诉称一煤矿建设开工危及其住房及家人人身安全
  • 男子被指把沙河随意改道,侵吞村土地一千多亩
  • 公交车收归国有后赔付不公,多项承诺不兑现引质疑
  • 实名举报:出借钱却被蒙骗,胜诉后又遇“执行难”
  • 强势垄断水利业务,弱小公司要否生存
  • 债权人诉称即时执行拖延近十年给其造成严重损害
  • 男子诉称被朋友骗去“合伙投资”后遭虚假诉讼
  • 四农民称与河南一公司签订土地转租合同被“忽悠”
  • 世上有公道,人间有正义
  • 都是483万元律师费惹的祸
  • 男子诉称其父亲因医院过错含冤去世一年多处理无果
  • 公司被指瞒天过海“蛇呑象”, 侵占大港置业巨额资产
  • 河北易县:矿工因工致残瘫痪在床,公司被指态度冷漠
  • 洪东中学一男生被殴打致伤,伤情鉴定一波三折引质疑
  • 碎石场被指越界开采,毁灭公益林28.2亩
  • 房地产开发商诉称其开发建设的房产被长期侵占
  • 事故当事人涉多项违规却未受到相应处罚引质疑
  • 公司火灾致租户损失千万,责任认定书合理性存疑
  • 房地产公司被指不付工程款还将施工方人员强行清理
  • 村民诉称当地涉嫌违规征地拆迁损害群众合法权益
  • 安阳一家几千万元的民企被侵占,员工被殴打致骨折
  • 租车方驾驶途中出事故,判车主承担赔偿责任引质疑
  • 公司被指拖欠农民工工资,并将劳务方驱离工地
  • 慈溪一男子申请的17项发明专利被迫撤回引质疑
  • 对方有财产却8年未得到执行,当事人感叹执行难
  • “煤老板”被指吞并他人股份,漠视安全致事故频发
  • 当新玩家增速放缓,热门链游 Axie Infinity 如何实现可持续性?
  • 30天收入3.34亿美元!"币圈新宠" Axie Infinity 有多好玩?
  • 美联储暗示今年资产购买可能放缓,加密货币首度成为FOMC会议议程
  • NFT之后,ERC-1155创建的SFT是否会迎来热潮?
  • 固定利率DeFi协议Anchor Protocol锁仓量突破35亿美元
  • NFT必修课:如何使用IPFS创建NFT以及部署智能合约(详细教程)
  • 社交代币网站Rally提交去中心化提案,计划拆分成5个实体
  • 分析师称以太坊“流动性危机”可能使其先于比特币创下历史新高
  • Robinhood:第二季度加密货币交易营收占比为41%,其中62%来自狗狗币
  • NFT头像市场:是可复制的繁荣吗
  • 相比于PoW,PoS会让富人更富?
  • 白帽黑客 Samczsun:针对 NFT 资产的攻击会越来越频繁
  • 数字资产管理公司 Hyperithm 完成 1100 万美元 B 轮融资,Hashed 和 Wemade Tree 领
  • 隐私支付项目 MobileCoin 以 10 亿美元估值完成 6600 万 B 轮融资,Coinbase 等参投
  • 腾讯“小借条”遭举报,了解区块链+的商业模式奥秘
  • 资产跨链协议RenVM 集成以太坊二层扩容方案 Arbitrum
  • 全方位还原一场社区主导「破获」的 DeFi 大劫案
  • Top60名单公布 | DFINITY开发者奖励计划发放第一笔100万美元的资助
  • 社交代币「翻新」,加密圈重启 SocialFi
  • 中心化衍生品遭严厉监管,去中心化衍生品迎来爆发良机?
  • deVere Group首席执行官:以太坊崛起为第一大加密货币“似乎不可阻挡”
  • 报告:是什么推动了Crypto采用率在2021年飙升了880%?
  • 资管公司 VanEck 向美 SEC 提交以太坊 ETF 申请
  • Coinbase 在日本提供加密交易服务,并与三菱 UFJ 金融集团合作实现用户快速存款
  • Poly Network 攻击者归还近 9700 万枚 DAI
  • 华尔街日报:Coinbase为熊市储备近44亿美元现金
  • 一周之内状况百出,NFT盲盒真的安全吗?
  • NFT的重生:对创造力的意义究竟是什么?
  • 嘉宜德起盘之谜:光明新零售团队换壳,产品虚假宣传,制度涉嫌传销
  • 奇瑞复活QQ竟抄五菱宏光作业 低利润小型电动车为何成香饽饽?
  • 备注:转载仅为传播信息,法律责任由原创者承担!
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    河马财经 Copyright @ 2018-2020 All Rights Reserved